그러면서 “년 2월 16일 현재, 법학분야 Top 인 중 ‘총 피인용지수’ 1위는 저로 회이고, ‘H 지수’(Hirsch Number) 최고점은 10으로 송종준 충북대 (법학전문대학원) 교수님 한 사람 뿐이고, 9는 저와 윤진수 서울대 (법학전문대학원) 교수님 두 사람이다”고 밝혔다 대한간학회 (이사장 배시현, 가톨릭대학교 은평성모병원 교수)가 발행하는 학회공식 학술지 'Clinical and Molecular Hepatology (이하 CMH)'의 영향력 지수가 8점대를 돌파했다. 년 과학인용색인 (SCIE) 에 등재된 CMH는 불과 2년도 채 안된 시점에서 피인용 지수 (JCR Impact Factor)가 로 소화기·간장학 컬럼명은 ISSN, 학술지명, 발행기관, 논문수, 피인용횟수 등 여러 자료를 나타내고 있습니다. 공공데이터활용지원센터는 공공데이터포털에 개방되는 3단계 이상의 오픈 포맷 파일데이터를 오픈 API (RestAPI 기반의 JSON/XML)로 자동변환하여 제공합니다. 데이터 글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 다만 전체 특허의 질을 가늠할 수 있는 피인용지수(cpp)는 로, 미국()이나 한국()에 비해 아직은 낮다. 피인용지수는 당해 특허가 후속 특허에 인용된 횟수를 반영한 지수로, 숫자가 높을수록 특허의 질도 높은 Cite half-life, h-index, Immediacyindex, Imp, Impactfactor, KCIWOS, SJR, 자기인용비율. ImPact Factor - 특정 기간 동안 한 학술지에 수록된 하나의 논문이 다른 논문에 인용된 평균 횟수로 동일분야 저널의 상대적 중요성을 비교 평가하는 방법을 제공한다. KCI + WoS 통합 영향력 지수
한국연구재단_KCI인용지수정보_20221231 | 공공데이터포털
피인용도 지수 (CPP), 영향력 지수 (PII), 기술력 지수 (TS)가 무엇인지 알아보겠습니다. 이 세 가지 지수를 알아보기 전에, 먼저 피인용에 대한 개념을 이해해야 합니다. 피인용 (Forward 대한뇌졸중학회 공식학술지가 창간 10여 년만에 피인용지수(IF) 를 기록하며 세계적 수준을 인정받았다. 10일 뇌졸중학회에 따르면 JoS(Journal of Stroke)는 지난해 뇌졸중 분야 국제학술지를 통틀어 2번째로 높은 IF를 기록했다. 1위에 오른 미국뇌졸중학회의 공식학술지 스트록(Stroke)의 IF는 으로 H-index? ‘연구자가 발표한 모든 논문 중에서 최소 h개의 논문은 h번 이상의 인용을 받음을 의미합니다. 논문별 피인용 횟수를 바탕으로 산출하는 연구자 개인의 연구 영향력을 확인 할 수 있습니다. 연구자뿐만 아니라 연구단체의 연구성과 측정도구로도 이러한 관점에서 특정 연구 성과를 다른 연구자들이 얼마나 많이 인용했는지를 의미하는 피인용 횟수는 연구의 수월성을 평가하는데 대단히 유용한 지표로 주목받고 있다.
국내 학술지평가에서 인용지수 반영 방법의 개선방안
Technology Relevance은 피인용지수(forward citation)를 기반으로 하며 동일 기술 분야 및 연도의 다른 특허보다 해당 특허가 더 자주 인용되었는지 여부를 측정합니다. 여기에는 다음이 고려됩니다. 총 특허 인용 횟수; 특허가 공개된 후 경과된 시간 피인용지수 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 피인용지수. 피인용지수 혹은 영향력 지수, 임팩트 팩터 (Impact factor, IF)는 학술 잡지 의 영향력을 재는 지표 중 하나이다. 년 미국의 언어학자 유진 가필드 (Eugene Garfield)에 의해 고안되었다. [1] 임팩트 팩터(IF, Impact Factor)는 피인용지수라고도 불리우며, 년 유진 가필드(Eugene Garfield)에 의해 만들어진 저널 영향력을 나타내는 지표입니다.유진 가필드가 설립한 데이터베이스 업체 ISI(Institute for Scientific Information)는 이후, 톰슨 로이터(Thomson Reuters)에 인수되었고, 현재 별도로 분리된 회사인 피인용 지수 또는 영향력 지수라고 하는 임팩터 팩터로 가늠해 볼 수 있습니다. 학술지의 피인용지수는 일정한 기간동안 그 학술지에 게재된 논문의 갯수와 다른 연구자가 인용한 다만, 법원은 정당한 범위에 들기 위해서는 “ 그 표현 형식상 피인용저작물이 부연, 예증, 참고자료 등으로 이용되어 인용저작물에 대하여 부종적 성질을 가지는 관계 (즉, 인용저작물이 주이고, 피인용저작물이 종인 관계) 에 있다고 인정되어야 한다 ” 고 보았다 (대법원 10